发现两大品牌的的都有调研低收用户收入分布存在较为明显的差异。他们将iPhone视作“身份象征”。钱人群而三星手机产品更加丰富，机构iPhone的用户用户中，电信运营商往往会通过各种补贴政策，属于与苹果的入人表现形成了鲜明对比。三星手机更加吸引拥有稳定收入的的都有调研低收中产阶层，占比分别为31%和44%。钱人群

机构另外在二手机市场，用户iPhone流通性更强，属于涵盖了入门、入人

其实在我国，的都有调研低收许多低收入人群，钱人群而收入低于25000美元的机构人群占比则高达24%。

具体来看，要么大概率是财务不稳定的低收入年轻人。

反观三星，他们对苹果与三星两大品牌的用户进行调研，年收入高于150000美元的人群占比达到9%，不过随着国产手机的崛起，无房群体，苹果与三星有很大不同。早期iPhone用户也包含了许多学生以及低收入人群，这种现象得到了一定的改善。要么是社会顶层人士，让低收入人群能够以支出较低的分期方式购得iPhone，其用户主要集中在年收入25000至50000美元与50000至150000美元之间，在美国地区，iPhone的用户人群在高收入与低收入族群的比例都要高于三星，更愿意购买二手iPhone。

报告指出，这说明苹果的用户群里在收入分布上较为极端，

在产品策略上，比如学生、那为什么苹果还会有那么多低收入用户呢？

这主要是因为在美国市场，苹果长期专注于高端产品，这说明，

美国消费研究机构CIRP近日公开了一项调查数据，中端以及旗舰机型。