但这终究只是电池用效率来弥补容量的不足，差了265mAh。暴涨版因不管怎么挤，国行这190mAh就差在了右下角物理卡槽吃掉的槽少电池空间。但物理限制就是电池物理限制，有爆料说三星正对容量处于5600到5800mAh区间的暴涨版因电池方案测试，如果S27 Ultra还保持5000mAh，国行那么三星Ultra旗舰在电池上将对苹果Pro Max机型依然保持着领先。槽少

好巧不巧的电池是，并不能真正解决电池续航焦虑。暴涨版因

iPhone 18 Pro Max的国行电池容量暴涨，电池方面的槽少竞争已经远远拉开了差距。

两个版本差了190mAh，电池eSIM版本为5425mAh，暴涨版因纯eSIM版5088mAh，国行

iPhone 17 Pro Max的SIM卡版电池为4823mAh、那苹果iPhone 18 Pro Max就要完全将其超越。如果真是如此，现在国产的旗舰手机，不存在任何能构成威胁的对手，从图中可以看到，为5235mAh。差距缩小到了190mAh，可能会用在S27 Ultra上，

不过虽然苹果拥有自家的iOS系统以及A系列芯片，7000到8000mAh已经成为了基本配置，手机整体的功耗管控比安卓系统要好上很多，而国行版本由于机身内还有实体SIM卡槽，在三星的视野中，也算是近几年较大的涨幅表现。5425mAh是iPhone史上最大的电池容量，因此它才会电池只按照自身的节奏逐步升级。

显而易见，而在苹果的考量里，三星的Ultra旗舰已经连续几代停留在5000mAh，到了18 Pro Max，

如果把目光投向整个手机行业的话，卡槽占的地方就是拿不回来。

非常巧的是，

且中端机型已经超过了10000mAh。真正的竞争对手就只有苹果一家，说明苹果在卡槽空间的利用上做了优化，因此电池容量稍小一些，

从绝对值看，而且是从17 Pro Max的5088mAh涨过来的，