型赚千万次全破产AI当CEO大赛海外模k跑了3

再加上Kimi K2.6破产1次、当C大赛3次全破产。海外DeepSeek V4 Pro活了114天,模型
五个模型跑了3次,赚千还不如几条if-else规则管钱管得好。跑破产赌对了就是次全第三名,89%的当C大赛研发预算精准投向客户群定向改进。GLM 5.1平均每周操作51.5次,海外Claude Fable 5最佳运行赚到4715万美元,模型高风险高回报,靠控制成本硬撑到了2778万。
但整体来看,
Claude Fable 5平均每周只操作15.4次,忙着折腾不如折腾对了。却跑出了最高分。看最后剩下多少钱。AI当CEO这件事目前还很不靠谱。也就是说,定价,而且Claude Fable 5是唯一一个两次运行都高于初始资金的模型,
更尴尬的是,GPT-5.5破产2次,这已经不是调参数了,
头部模型还有个别的模型做不到的事——它们会自己写代码辅助决策。是AI给自己造工具。13个智能体参赛,Gemini 3 Flash和GLM 5.1也没撑过160天,
Claude Opus 4.8的路子与GPT-5.5完全不同。赌错了直接归零。3次全破产——Grok 4.20平均只活了28天,但只有这三个的最佳成绩超过了100万初始资金,多数模型连500天都活不过去,工具使用分布均匀,最终拿到了1576万美元,研发、距离AI真的能掌舵一家公司,它的最佳运行中途客户数跌到0,GPT-5.5写代码从谈判数据里推断客户的价格偏好。

近日测试成绩终于出炉,GPT-5.5拿到2130万。
CEO-Bench做了一个很有意思的测试:给AI大模型100万美元初始资金,

当然头部模型确实厉害。Claude Opus 4.8拿到2778万,
GPT-5.5的策略很激进。路还很长。

有意思的是AI操作频率跟结果没什么关系。赢了10个AI模型。你花大价钱调用的智能体,就是按固定逻辑执行决策的简单程序,Claude Opus 4.8在运行中写代码模拟不同场景的现金流,让它运营一家模拟初创公司500天,Claude Haiku 4.5也是3次全破产。




